傳統介入和新型載藥微球介入在栓塞材料、藥物釋放方式、治療效果、安全性等方面存在區別。
1. 栓塞材料：
傳統介入：常使用碘化油、明膠海綿等作為栓塞材料，這些材料主要通過物理阻塞血管來達到治療目的。
新型載藥微球介入：採用載藥微球，微球可攜帶特定的化療藥物，在栓塞腫瘤血管的同時，能持續釋放藥物。
2. 藥物釋放方式：
傳統介入：一般是將化療藥物與碘化油混合後注入腫瘤血管，藥物釋放缺乏精准的控制，在短時間內大量釋放，可能對周圍正常組織造成較大損傷。
新型載藥微球介入：載藥微球能以較為穩定、緩慢的速度釋放藥物，可在較長時間內保持有效的藥物濃度，提高藥物對腫瘤細胞的殺傷作用。
3. 治療效果：
傳統介入：對腫瘤的局部控制有一定效果，但由於藥物釋放和栓塞的局限性，容易出現腫瘤復發和轉移。
新型載藥微球介入：能更有效地抑制腫瘤生長，降低腫瘤復發率，在一些臨床研究中顯示出較好的遠期療效。
4. 安全性：
傳統介入：因藥物釋放集中且對正常組織影響較大，可能導致較明顯的不良反應，如肝功能損害、胃腸道反應等。
新型載藥微球介入：相對傳統介入，對正常組織的損傷較小，不良反應較輕，患者耐受性較好。
在選擇介入治療方式時，應根據患者的具體病情、身體狀況以及腫瘤的特點等綜合考慮。醫生會根據專業知識和臨床經驗制定個性化的治療方案，以達到最佳的治療效果，同時盡可能減少對患者身體的不良影響。
